Visa fullständig version : Prisvärda objektiv?
Jag har nu varit igång och fotat i snart ett år med min 300d. På den sitter ett halvkasst 28-80-objektiv och efter att i dagarna ha fått pröva denna glugg (http://www.scandinavianphoto.se/?15249), förstod jag verkligen hur dåligt mitt objektiv är.
Tyvärr har jag inte plånbok att skaffa mig ett objektiv för 20 000 rakt av, men jag skulle ändå vilja uppgradera mig lite.
Har ni något vettigt tips på vad jag bör skaffa? Jag hade ju helst velat ha ett shysst zoomobjektiv men de är ju rätt ljussvaga i min prisklass va? Finns det några fasta objektiv med bra ljusstyrka som är prisvärda och inte överdrivet dyra? Jag har väl 4-5000 att röra mig med...
Passar på att fråga om någon vet någon bra begagnatsida för foto utöver blocket.se också.
Viktor
35/2 och 50/1.8 (helst Mk I) är trevliga och går att få tag i för några hundralappar.
Ok. Tack för tipsen.
Funderar på att vara lite radikal och skaffa en Canon A1. Dels för att jag är sugen på att testa att köra analogt och dels för att jag kan hitta billig begagnad FD-optik då :)
Dålig idé?
Jag skulle i alla fall inte köpa ett Sigma-objektiv.
John: Det finns både bra och dåliga Sigma-objektiv, och det gäller för Canons egna också.
Viktor: Gäller det bara ett par billiga normalobjektiv så verkar det inte värt köpa in sig i ett system som inte är kompatibelt med det du har nu. Vill du ha ett analogt hus också kan du alltid köpa en analog eos och då ha samma objektiv till den som till din 300D.
Jo, jag har en EOS 300 liggandes. Det blir nog till att leka med den istället.
Jag har blivit lite sugen på en fast, ljusstark optik ~100mm. Skrik om ni ser någon till ett vettigt pris :)
Hittar jag ingen sån pekar det mot ett 50/1.8. Svårt att hitta Mk I nuförtiden iofs...
Fotosidan.se har mycket begagnat btw.
Biber, varför Mk 1? Min Mk 2 jag fick i dagarna har funkat bra hittils.
Om du vill ha en liknande den du prövade kolla in begagnad EF 70-200 f4 L eller Sigmas 70-200 EX, tror den är 2.8, köp helst från Usa då dollarn är låg. :)
Vill du ha en "walkaround"-lins så kolla in Sigma 18-125 har hört att den är bra samt priset är fint. kanske även EF 28-135 IS kan intressera dig.
För att Mk I har stålbajonett och skärpedjupsskala.
För att Mk I har stålbajonett och skärpedjupsskala.
I see, stålbajonett förstår jag men vad ska man med skärpedjupsskala till?
Det är för att kunna fokusera på hyperfokalavståndet och uppskatta skärpedjupet utan att behöva blända ner och titta i sökaren.
Kort fråga: Om ett objektiv är märkt som macro, är det då bara användbart som macroobjektiv eller är det dugligt allround också men att det kan ge bra macrofoton?
Jag hittade det här (http://www.cyberphoto.se/index.php?http://www.cyberphoto.se/canon/ef/100_28.php) nämligen. Ligger rätt nära vad jag letar efter, men om det bara går att använda i macro-sammanhang går det ju bort.
Det där funkar till annat också.
Det man ska se upp med är zoomar som bara har fuskmacro (dålig förstoringsgrad) och skriver med macro i namnet.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.